2017年10月頃から，Courcera，Marketing in a digital worldを受講していたが，退会することにした．転職先の業界の予習のために始めた講座だった．週10時間確保できれば1ヶ月で修了できる予定だったが，転職関連の手続きもあり，60%程度の進捗で時間切れとなった．受講料は11,000円ほどだったが，まだ書籍化されていないような，業界の最新動向の一端を知ることができたため，受講してよかったと思っている．

背景

2018年1月から広告業界に転職することが決まったため，マーケティングの基礎について，ほそぼそと書籍で勉強することにした．2017年12月末まで前の会社で働いていたので，退職準備を進めつつ，通勤中や土日に時間を作った．

• 武井由紀子，ユーザ中心ウェブビジネス戦略
• コトラー，アームストロング，恩藏のマーケティング原理
• 古川一郎，マーケティング・サイエンス入門
• 佐藤達郎，「これからの広告」の教科書
• 本田哲也，田端信太郎，広告やメディアで人を動かそうとするのは、もう諦めなさい。

書籍を斜め読みしてわかったことは，技術の移り変わりがとても速い業界である，ということ．マーケティングの大家であるコトラー氏は，内容が陳腐化しているため，自分の古い著書にサインを求められても応じない，という逸話があるくらい．最先端の動向をキャッチアップするためには，書籍だけでなく，MOOC（Massive Open Online Course）等のオンライン講座も併用した方が良いと判断した．

マーケティングに関するMOOCを検索したところ，CourceraのMarketing in a digital worldの評判が良いことがわかった．月額約5,500円の有料講座だが，週8時間ほど勉強すれば，4週間で終わるらしい．5,500円であれば技術書を買うのと変わらないので，2017年10月頃受講を開始した．

今から考えると，退職準備や中途入社準備を進めながら，週8時間確保できるという読みが甘すぎた．結局2ヶ月かけても修了できず，入社日を迎えて時間切れとなった．

講義

受講記録は以下：

• Courcera，Marketing in a digital world：1. Product
• Courcera，Marketing in a digital world：2. Promotion
• Courcera, Marketing in a digital world：3. Placement
• Courcera, Marketing in a digital world：4. Price

前提

前提として，大学レベルの英語力と，マーケティングの基礎知識（4Pなど）が求められた．日本語訳は一切なく，全て英語で対応する必要があった．

教材

リーディング教材と，ビデオ教材の二つ．リーディング教材は，Harvard Business ReviewやHuff Post Businessの記事を週2-4本読まされる．メモを残したり，単語を調べたりしていると，これだけで4時間くらいかかる．ビデオ教材は，合計で週1-2時間ほど．リーディング教材を読んでいればすんなり理解できる．慢性的に時間が足りていなかったので，慣れてきたら1.5倍速で流し見した．

おそらく，平均すると週6-8時間くらいで一通りの教材をカバーできたと思う．問題は，これに加え，週三つの課題があることだった．

課題

課題は，クイズ一つとピア・レビュー二つ．クイズは，各週の教材の内容を理解していれば難しくなかった．大変なのはピア・レビューだった．

ピア・レビューには，二つのステップがあった．第一ステップでは，自由筆記形式の質問に自分で回答する．毎回，実在する会社や製品に対し，この製品は，教材で取り上げたどのタイプに該当するか，理由もつけて答えなさい や， この製品は成功すると思うか，理由もつけて答えなさい のような自由記述形式の課題（1セット3-4問）が課せられた．ライティングは苦手なので，これだけで1時間くらいかかった．第二ステップでは，他の受講者の回答を，最低3人分採点する必要があった．採点自体はすぐ終わるが，否が応でも自分の回答と比較してしまい，とても辛った．自分自身の回答も，最低3人から及第点を貰わなければ履修完了とならない．このようなピア・レビュー課題を，週に二つこなす必要があった．

教材に週6-8時間，課題に2時間ほどかかるので，週最大10時間確保しなければならなかった．スケジュール通り進められたのはWeek 1だけだった．

結果

転職直後に時間が取れるとは思えないため，Week 3の途中で退会することにした．講座全体で見ると，60%ぐらいの進捗だと思う．結局2ヶ月受講したため，受講料は合計で約11,000円ほどとなった．

感想

受講して良かった．ひとまず，広告に深く関連するWeek 2は修了できたので，この業界で何がホットな話題なのか，何となく掴むことができた．また，ピア・レビューは大変だったが，他の受講生の考えを知れて良い刺激になったし，英語の練習にもなった．

落ち着いたらまた受講したい¹と思っている．姉妹講座のDigital Analytics for Marketing Professionals: Marketing Analytics in TheoryやDigital Analytics for Marketing Professionals: Marketing Analytics in Practiceにも興味がある．予算の都合がつけば，UdacityのDigital marketing nanodegree²も受講したい．